服务热线：13765090406

源信咨询



新闻资讯

NEWS INFORMATION

分类出来 



一个工程两个造价？检察官发现新证据助侨企挽损740余万

分类：行业新闻
作者：
来源：
发布时间：2019-10-22 17:03
访问量：

【概要描述】建设公司开出的工程造价单是3600万元，但经第三方公司评估鉴定却只有2296万元，两者相差1300多万元。

新闻资讯





一个工程两个造价？检察官发现新证据助侨企挽损740余万

【概要描述】建设公司开出的工程造价单是3600万元，但经第三方公司评估鉴定却只有2296万元，两者相差1300多万元。

分类：行业新闻
作者：
来源：
发布时间：2019-10-22 17:03
访问量：

详情

建设公司开出的工程造价单是3600万元，但经第三方公司评估鉴定却只有2296万元，两者相差1300多万元。该以哪个为准？近日，经浙江省青田县检察院提出再审检察建议，法院再审后采纳了检察机关提出的“应以2296万元造价为准”的意见，并重新作出判决。这一判决为某侨企挽回经济损失740余万元。

“真要好好感谢检察机关依法为我们挽回740余万元损失，现在国内的营商环境越来越好了，华侨回国创业发展的信心更足了。”这个国庆节，浙江省青田县某房地产开发公司老总陈某再次对检察机关表达谢意。

前几年，侨居意大利十几年的陈某决定回家乡青田发展，成立了一家房地产开发公司（下称房开公司）。2013年，作为青田某一地块的工程业主，该公司与当地一家建设公司（下称建设公司）签订了工程总承包合同。

一年多以后，该工程通过主体结构结顶（混凝土结构）验收，房开公司由于暂时遇到资金困难没有按约定支付工程尾款。2015年6月，建设公司向青田县法院提起民事诉讼。

青田县法院经审理后认为，建设公司向房开公司送达了工程结算书，其中载明建设公司方结算的工程量造价为3600万元。由于房开公司未提交工程量审核报告，青田县法院于是据此作出判决。

2016年1月，建设公司向法院起诉主张剩余工程款后，双方决定对该项目实际工程量进行评估鉴定。2017年1月，青田县法院指定的一家工程咨询公司给出的鉴定工程造价是2296万元。房开公司因此不服原审判决，向丽水市中级法院申请再审，但被裁定驳回。2017年5月，房开公司向青田县检察院申请检察监督。

接到房开公司的申请监督材料后，该院办案检察官刘开宇对这一案件进行了深入细致地审查。由于该案系涉侨涉企案件，该院从积极服务侨资侨企发展角度出发，依法加快了案件审查进度。

刘开宇经过进一步审查认为，建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。该案中合同明确约定以实际工程量作为结算依据。根据2017年1月法院指定的工程咨询公司作出的报告，工程实际造价应为2296万元。此系新证据，足以推翻原审判决。在掌握证据、厘清事实的基础上，该院向青田县法院提出再审检察建议。

青田县法院采纳了检察建议，裁定再审。近日，法院再审后作出改判，根据新证据，判决房开公司支付建设公司工程尾款345万元及逾期付款违约金。这一判决，与原判决应付工程尾款1086万元及逾期利息相比，房开公司少付了741万余元。

对这一判决结果，建设公司没有异议。

扫二维码用手机看

上一个: 工程造价成为转行热门，寻“出路”的工程人必须把造价师拿下？

下一个: 工程管理、工程造价专业“全运会”在宁举行

上一个: 工程造价成为转行热门，寻“出路”的工程人必须把造价师拿下？

下一个: 工程管理、工程造价专业“全运会”在宁举行